Scanerele corporale cu raze X folosite în unele aeroporturi din lume, îndeosebi în SUA, ar putea fi periculoase pentru sănătate, au avertizat cercetătorii americani. 'Ni se spune că riscul este minim, dar, statistic, vor exista cazuri de cancer de piele din cauza acestor raze X' - a spus dr Michael Love, şeful laboratorului pentru studiul razelor X din cadrul departamentului de biofizică al Universităţii John Hopkins /Maryland, estul SUA/. Acesta subliniază că 'nicio
expunere la raze X nu poate fi considerată benefică'. 'Se ştie că razele X sunt periculoase, dar problema cu prezenţa lor în aeroporturi este că oamenii au aşa mare nevoie să ajungă dintr-un loc într-altul încât sunt gata să-şi rişte viaţa pentru asta, din cauza razelor', a adăugat cercetătorul.Administraţia pentru securitatea transporturilor din Statele Unite /TSA/ a început în 2007 folosirea în aeroporturi a scanerelor corporale capabile să expună întregul corp omenesc. Anul acesta, folosirea lor s-a generalizat, prin achiziţia a 450 de noi scanere, din fondurile alocate prin planul de relansare american. În prezent, potrivit TSA, circa 315 scanere integrale cu raze X funcţionează în total într-un număr de 65 de aeroporturi din SUA.
În aprilie, un grup de oameni de ştiinţă de la Universitatea California din San Francisco /UCSF/ a avertizat asupra 'problemelor potenţial grave pentru sănătate' pe care le presupun aceste scanere, într-o scrisoare adresată biroului pentru ştiinţă şi tehnologie al Casei Albe. Biochimistul John Sedat a explicat în scrisoare cum cea mai mare parte din energia venită de la scanere este absorbită de piele şi de ţesuturile subcutanate. Or, doza de radiaţii ar fi inofensivă dacă ar fi repartizată în ansamblul corpului, dar pentru piele poate fi periculos de mare.
Biroul pentru ştiinţă al Casei Albe a răspuns săptămâna aceasta preocupărilor exprimate de cercetători susţinând că scanerele au fost 'riguros testate' de agenţiile guvernamentale americane şi respectă normele de securitate.
John Sedat a menţionat însă vineri că acest răspuns oficial este 'foarte insuficient' şi că cercetătorii de la UCSF se pregătesc să contraargumenteze.
