Miercuri, 18 martie, plenul Senatului a hotărât interzicerea fumatului în instituţiile publice, prin adoptarea unei propuneri legislative care a modificat Legea nr. 349/2002 pentru prevenirea şi combaterea efectelor consumului produselor de tutun.
Propunerea legislativă, iniţiată de 22 de parlamentari, cei mai mulţi aparţinând PSD, a fost adoptată miercuri de Senat, în calitate de primă Cameră sesizată, cu 86 voturi "pentru", 30 "împotrivă" şi 8 abţineri.
Actul normativ prevede "interzicerea completă a fumatului în spaţiile autorităţilor şi instituţiilor publice centrale şi locale, ale instituţiilor şi unităţilor de învăţământ, precum şi în unităţile sanitare, de stat şi private".
"În România, fumatul este interzis în spaţiile publice închise, baruri, restaurante, discoteci (fiind exceptate doar dacă au suprafaţă mai mare de 100 metri pătraţi). În practică însă, zonele unde se permite fumatul, inclusiv în clădirile administraţie publice şi a instituţiilor de învăţământ, nu sunt amenajate corespunzător, fiind închise şi fără evacuarea fumului sau condiţionarea aerului, ceea ce afectează grav sănătatea nefumătorilor deveniţi fără voia lor fumători pasivi. (...) În majoritatea parlamentelor din ţările UE nu este permis fumatul, inclusiv în clădirile Parlamentului European", se arată în expunerea de motive.
Iniţiatorii susţin că tutunul reprezintă principala cauză de deces prematur în UE, de aceea fiind necesară "o lege prin care să fie interzis complet fumatul în locurile publice, care să alinieze România legislaţiei Europene".
"Dacă în spaţiile publice private fumatul poate fi o opţiune atât a consumatorilor, cât şi a proprietarilor acestora (restaurante, baruri, cluburi), în spaţiile publice acesta trebuie interzis, întocmai ca-n clădirile guvernamentale din ţările avansate al UE, fiind nu numai un imperativ al prezervării sănătăţii publice, dar şi o chestiune de civilizaţie", se mai arată în expunerea de motive.
Plenul şi-a însuşit miercuri raportul de admitere suplimentar, fără amendamente, propus de Comisia de sănătate, raport similar celui prezentat pe 18 februarie, în plen. La acea dată plenul a retrimis Comisiei actul normativ, după lungi dezbateri în plen.
Aceleaşi dezbateri în plen, pro şi contra interzicerii totale a fumatului în instituţiile publice, au avut loc şi de această dată.
"Avem o lege (n.r. - în vigoare) care e puţin mai blândă şi care spune că fumatul este permis în instituţiile publice doar în anumite spaţii. Era o lege de bun simţ. Faptul că unii şefi de instituţii nu au făcut acele spaţii pentru fumat nu înseamnă că dă dreptul unor colegi ai noştri să iniţieze şi altora să voteze împotriva a milioane de oameni. (...) E uşor să interzici, dar unde sunt strategiile, programele şi alte asemenea documente pentru prevenirea fumatului? (...) Eu am dreptul să fumez pentru că nu fac trafic de ţigări. Cumpăr ţigările de la raft pe banii pe care îi muncesc şi plătesc taxe şi impozite şi taxe suplimentare pentru acele ţigări. Nu puteţi să-mi interziceţi. Scoateţi în afara legii fumatul şi atunci nu mai fumez pentru că încalc legea. Altfel este o discriminare uluitoare şi de neadmis", a spus senatorul Cristiana Anghel.
Pe de altă parte, senatorul Gabriela Creţu a apărat dreptul nefumătorilor la un aer curat.
"Foarte mulţi dintre apărătorii fumatului vorbesc ca şi când a fuma este un drept. A fuma este o dependenţă, unii ar spune chiar viciu, pot să accept chiar că este o plăcere. Dar există plăceri mult mai intense pentru care, sper, că nu veţi lupta să le faceţi în public. (...) Regulile funcţionează în întreg spaţiul UE şi cred că e bine să luăm act de acest lucru", a afirmat Creţu.
Liderul grupului senatorilor liberal-conservatori, Dumitru Pelican, a pledat pentru locuri special amenajate pentru fumători.
"Această lege este discriminatorie. (...) Este un cinism din partea multor nefumători. Suntem destui fumători. (...) O să stăm la poartă să fumăm? E cinism ceea ce faceţi dvs", a menţionat Pelican.
După exprimarea votului, senatoarea Anghel a întrebat retoric: "Ce se fac dragii colegi dacă eu din cauza ţigării fac stare de sevraj şi de fiecare dată în plen, în ora aia când e vot final, trebuie să mă duc să fumez?". "N-ar fi o idee rea", i-a răspuns Cristian Dumitrescu, preşedintele de şedinţă.
Propunerea legislativă va intra în dezbaterea Camerei Deputaţilor, for decizional în acest caz.
Sursa: AGERPRES
