Creşterea cu peste 40% a fondurilor alocate pentru dializă este explicată de noul preşedinte al CNAS prin faptul că este vorba despre un segment vital. „Dacă am reduce fondurile la dializă, ar însemna să condamnăm bolnavii la moarte. Nu le putem lua dreptul bolnavilor la dializă“, a afirmat Dr. Irinel Popescu. Totodată, preşedintele CNAS susţine că, în cazul serviciilor de dializă, a crescut gradul de calitate, igienă şi confort, ceea ce înseamnă că merită decontări pe măsură. „Aici s-au calculat costurile reale: 118 euro pe procedeu.             

În cazul unui infarct de miocard sau al unei pancreatite acute nu s-au calculat costurile, nu există ghiduri şi protocoale“, menţionează acesta. ªeful Clinicii de chirurgie urologică şi transplant renal de la Institutul Fundeni, prof. dr. Ionel Sinescu, susţine că bugetul este proporţional cu numărul de pacienţi. „În 2008, erau 7.000 de bolnavi care făceau dializă, iar alţii nu puteau fi luaţi sub tratament pentru că nu erau bani. Sub nicio formă nu cred că bugetul este supradimensionat“, afirmă Ionel Sinescu. Pe lângă dializă, au mai crescut fondurile la medicamente cu 5,4%. „Nu se poate reduce consumul la medicamente pentru că se adresează populaţiei generale şi exista riscul să se creeze un sentiment de panică naţională“, a explicat Irinel Popescu.