Colegiul Medicilor din România
(CMR) se află într-o vădită eroare întrucât s-a grăbit să se pronunţe asupra
proiectului de lege privind înfiinţarea Consiliului pentru Protecţia
Drepturilor 0Pacientului (CPDP) înainte de a-l studia, au declarat, prin
intermediul unui comunicat remis, Rompres, deputaţii liberal democraţi Sorin
Paveliu şi Raluca Turcan. Cei doi iniţiatori ai proiectului de lege au arătat că
instituţiile menţionate de vicepreşedintele CMR, George Borcean, ca având deja
atribuţii de protecţie a pacienţilor – Comisia de analiză a cazurilor de malpraxis şi Comisia de etică a
spitalului – sunt alcătuite din reprezentanţi ai Ministerului Sănătăţii, Casei
Naţionale de Asigurări de Sănătate, colegiilor profesionale şi spitalelor.
În context, ei au subliniat, în replică, faptul că CPDP se doreşte a fi o instituţie de apel în cazul în care Ministerul Sănătăţii, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate sau CMR resping plângerile înaintate de pacienţi. Turcan şi Paveliu mai precizează că respectivele cazuri de malpraxis vor fi de competenţa noii instituţii propuse de ei doar în măsura în care conţin aspecte de încălcare a drepturilor pacientului.
Totodată, cei doi deputaţi PLD au subliniat că, prin proiectul de lege pe care l-au iniţiat, se introduc pentru prima oară sancţiuni contravenţionale pentru încălcarea drepturilor pacienţilor, sancţiuni pe care alte legi au evitat să le impună. George Borcean a mai susţinut că, potrivit legii pentru protecţia pacienţilor şi legii malpraxisului, pacienţii se pot adresa comisiilor de malpraxis ale autorităţilor de sănătate publică, ce pot stabili despăgubirea acelor persoane despre care se dovedeşte că au avut de suferit de pe urma unui act medical incorect efectuat. În privinţa comitetelor de etica de la nivelul spitalelor, profesorul Borcean a explicat că acestea funcţionează ca nişte comisii de bioetică ce stabilesc intervenţiile medicale în unele situaţii dificile din punct de vedere etic sau moral. /Rompres/
În context, ei au subliniat, în replică, faptul că CPDP se doreşte a fi o instituţie de apel în cazul în care Ministerul Sănătăţii, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate sau CMR resping plângerile înaintate de pacienţi. Turcan şi Paveliu mai precizează că respectivele cazuri de malpraxis vor fi de competenţa noii instituţii propuse de ei doar în măsura în care conţin aspecte de încălcare a drepturilor pacientului.
Totodată, cei doi deputaţi PLD au subliniat că, prin proiectul de lege pe care l-au iniţiat, se introduc pentru prima oară sancţiuni contravenţionale pentru încălcarea drepturilor pacienţilor, sancţiuni pe care alte legi au evitat să le impună. George Borcean a mai susţinut că, potrivit legii pentru protecţia pacienţilor şi legii malpraxisului, pacienţii se pot adresa comisiilor de malpraxis ale autorităţilor de sănătate publică, ce pot stabili despăgubirea acelor persoane despre care se dovedeşte că au avut de suferit de pe urma unui act medical incorect efectuat. În privinţa comitetelor de etica de la nivelul spitalelor, profesorul Borcean a explicat că acestea funcţionează ca nişte comisii de bioetică ce stabilesc intervenţiile medicale în unele situaţii dificile din punct de vedere etic sau moral. /Rompres/
